L'Avenir de la liberté
Livres, Fareed Zakaria
L'Avenir de la liberté Fareed Zakaria pdf español - Un grand auteur, Fareed Zakaria a écrit une belle L'Avenir de la liberté livre. Ne vous inquiétez pas, le sujet de L'Avenir de la liberté est très intéressant à lire page par page. Le livre a pages 339 pages. Je suis sûr que vous ne vous sentirez pas ennuyeux à lire. Ce livre étonnant est publié par une grande fabrication, Odile Jacob (24 mai 2003). La lecture de la L'Avenir de la liberté fera plus de plaisir dans votre vie. Vous pourrez profiter de l'idée derrière le contenu. Télécharger L'Avenir de la liberté bientôt à votre ordinateur portable facilement.. Si vous avez décidé de trouver ou lire ce livre, ci-dessous sont des informations sur le détail de L'Avenir de la liberté pour votre référence.

de Fareed Zakaria
4.9 étoiles sur 5 (2 Commentaires client)
Nom de fichier : l-39-avenir-de-la-liberté.pdf
La taille du fichier : 25.35 MB
Cela fait déjà quatre ans que ce livre est sorti et que je l'ai lu. J'ai donc malheureusement eu le temps d'en oublier l'essentiel. Mais ce que je garde présent à l'esprit est une sensation ; celle d'un très grand livre, d'une grande richesse, qui fut passionnant et très agréable à lire.L'auteur y développe l'idée essentielle et très intéressante de la confusion qui règne entre les notions de démocratie et de liberté. Il y remarque que "la démocratie gagne sans cesse du terrain, pas la liberté", citant à l'appui de multiples exemples de dictatures issues des urnes. Il ajoute, en outre, qu'il n'est guère certain que des élections libres apporteraient nécessairement des améliorations dans nombre de régimes non démocratiques, où à l'inverse des formes d'intolérance pourraient s'en trouver exacerbées, à l'image de certains pays arabes, dans lesquels on assisterait très probablement à un renforcement des sentiments anti-occidentaux et antisémites.Citant ensuite Samuel P. Huntington, il montre que "les gouvernements issus des élections peuvent être inefficaces, corrompus, myopes, irresponsables, dominés par des intérêts particuliers et incapables d'adopter les mesures politiques que réclame le bien public. Ces caractéristiques rendent de tels gouvernements indésirables mais elles n'en font pas des gouvernements antidémocratiques."Fareed Zakaria développe également une idée intéressante lorsqu'il rappelle que c'est la guerre de Sécession, et non la démocratie, qui a permis l'abolition de l'esclavage, de même que la fin de la ségrégation raciale n'en a pas plus résulté. Puis, il pose une question profonde : "Et si la liberté ne naissait pas du chaos mais aussi d'une certaine dose d'ordre, non pas d'une démocratie directe, sans entrave, mais d'une démocratie régulée, représentative ? (...) La démocratie que nous avons connue jusque-là en Occident a été ce qu'Aristote appelait un régime "mixte". Elle comprenait certes un gouvernement élu, mais aussi un droit et une constitution, un pouvoir judiciaire indépendant, des partis politiques puissants, des Eglises, des entreprises, des associations privées et des élites professionnelles."Et si démocratie et liberté n'étaient pas aussi étroitement imbriqués qu'on a tendance à le penser un peu rapidement ? Une vraie question de réflexion.Je ne délivre ici que quelques bribes de cet ouvrage monumental, qu'il ne faut pas hésiter à faire figurer dans une bonne bibliothèque. A lire absolument.
No comments:
Post a Comment